V zájmu vskutku transparentní správy naší městské části a v reakci na námitky vznesené ze strany petičního výboru v zastoupení paní Jany Štumpové Konicarové a Ditty Pištecký Dvořáčkové ve věci údajné podjatosti průzkumu veřejného mínění v souvislosti s plánovaným projektem obchodního centra Bořislavka si níže dovolujeme uveřejnit dílčí závěry ze zprávy SIMAR - sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění.
Toto sdružení si klade za cíl, aby veškerá jeho činnost a činnost jeho členských subjektů byla v souladu s obecně uznávanými etickými zásadami podnikatelské činnosti a musí být plně v souladu s mezinárodně platnými kodexy, vydanými ESOMAR, zejména tedy s ICC/ESOMAR International Code of Marketing and Social Practise a dále s EFAMRO Market Research Quality Standards.
Sdružení SIMAR nezávisle posoudilo sběr dat, způsob výběru vzorku, formulací otázek, průběh dotazování, kontrol, pořízení dat a jejich zpracování. Zpráva konstatuje mimo jiné:
- „Volba lokalit sběru dat, jejich rozmístění i velikost vzorku jsou řešeny standardně a odpovídajícím způsobem vzhledem k charakteru výzkumu.“
- „Dotazník a formulace otázek vychází z cílů projektu (prověřit vybavenost), odpovídají charakteru výzkumu a jsou v kontextu zadání formulovaného zadavatelem korektní.“
- „Výpočty za extrapolací jsou korektní a správné.“
- „Výzkum byl realizován standardní formou a jím získané informace lze považovat za reprezentativní pro populaci spádové oblasti Prahy 6 (pochopitelně v rámci statistické chyby dané velikosti výzkumného vzorku).“
Petiční výbor v zastoupení paní Jany Štumpové Konicarové a Ditty Pištecký Dvořáčkové formuloval v otevřeném dopise starostovi MČ Praha 6 výtky k provedení výzkumu. U věcných poznámek, které se vztahovaly k technice výzkumu nebo vyhodnocení, byly nejasnosti ve vnímání výsledků výzkumu ze strany petičního výboru založeny pravděpodobně na nedostatku technických informací (příloha technicke informace), které prokazují korektnost postupu a výsledků výzkumu a nebyly součástí vizuální části prezentace výsledků, ze které nejspíš formulace vycházely. Ostatní výtky v dopise věcně nesouvisely s výzkumem samotným.
Pevně věříme, že lety prověřená profesionalita, neoddiskutovatelná nezávislost a hluboká erudice široce uznávané platformy SIMAR dokáže s konečnou platností vyvrátit zbylé pochybnosti, vnést do celé záležitosti potřebné světlo a uvést ji tak na pravou míru.
Kompletní vyjádření sdružení SIMAR naleznete v příloze.
