Umožňují základní funkce webových stránek, jako je přihlášení uživatele a správa účtu. Webové stránky nelze bez nezbytně nutných souborů cookies správně používat.
Výroční zpráva za rok 2008
Výroční zpráva Úřadu městské části Praha 6
vypracovaná v souladu s ustanovením § 18 zákona čís. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů za období od 01.01.2008 do 31.12.2008.
Citace ustanovení zákona:
§ 18
Výroční zpráva
(1) Každý povinný subjekt musí vždy do 1. března zveřejnit výroční zprávu za předcházející kalendářní rok o své činnosti v oblasti poskytování informací podle tohoto zákona obsahující následující údaje:
a) počet podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti,
b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí,
c) opis podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a přehled všech výdajů, které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona, a to včetně nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení,
d) výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence,
e) počet stížností podaných podle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsobu jejich vyřízení,
f)další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona.
(2)Pokud má povinný subjekt zvláštním zákonem uloženou povinnost předkládat veřejnou výroční zprávu obsahující informace o jeho činnosti, začleňuje údaje podle odstavce 1 do této výroční zprávy jako její samostatnou část s názvem "Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb. , o svobodném přístupu k informacím".
Plnění:
§ 18 odst. 1 písm. a)
Úřad městské části eviduje za období od 01.01.2008 do 31.12.2008 celkem 24 žádostí o informaci podaných ve smyslu shora uvedeného zákona.
Z tohoto počtu bylo k jedné žádosti vydáno rozhodnutí o úplném odmítnutí a k jedné žádosti o částečném odmítnutí.
Jedna žádost byla převedena k vyřízení podle režimu zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, ve znění p.p.
§ 18 odst.1 písm. b)
Proti rozhodnutí, která byla vydána v roce 2008 Úřadem městské části v rámci této agendy nebylo podáno žádné odvolání.
§ 18 odst 1 písm. c)
V roce 2007 bylo v jednom případě vydáno rozhodnutí o zamítnutí žádosti. Proti tomuto rozhodnutí se žadatel odvolal k Magistrátu hl.m. Prahy, který rozhodnutí ÚMČ P6 potvrdil. Proti tomuto rozhodnutí žadatel podal žalobu. Příslušný soud rozhodnutí Magistrátu hl.m. Prahy zrušil a vrátil k novému projednání. V rámci nového projednání byl žadatel požádán o upřesnění původní žádosti. Vzhledem k tomu, že žadatel v zákonné lhůtě původní žádost neupřesnil, byla odložena. Protože žaloba byla vedena proti rozhodnutí nadřízeného orgánu a nikoliv proti povinnému subjektu, nevznikly povinnému subjektu žádné náklady. Opis rozsudku: viz příloha
§ 18 odst. 1 písm. d)
V období od 01.01.2008 do 31.12.2008 Úřad městské části neposkytl ani jednu výhradní licenci.
§ 18 odst 1 písm. e)
V období od 01.01.2008 do 31.12.2008 byly Úřadu městské části podány 2 stížnosti podle ustanovení § 16a.
První stížnost byla odůvodněna skutečností, že „na dotaz ze dne ……. 2008 bylo odpovězeno neúplně a ani nebylo o zbytku žádosti vydáno Rozhodnutí o odmítnutí žádosti“. Stížnost byla postoupena nadřízenému orgánu Magistrátu hl.m. Prahy, který vydal rozhodnutí s tím, že stížnost zamítá jako nedůvodnou.
Ve druhém případě byla stížnost odůvodněna skutečností, že „na dotaz ze dne ……. 2008 bylo odpovězeno neúplně a ani nebylo o zbytku žádosti vydáno Rozhodnutí o odmítnutí žádosti“, konkrétně nebyly k odpovědi přiloženy citované přílohy. Na základě podané stížnosti byly chybějící přílohy žadatelce s omluvou dodatečně zaslány. Tím byla stížnost považována za vyřízenou.
§ 18 odst 1 písm. f)
Další informace, které se týkají citovaného zákona lze nalézt na internetových stránkách http://www.praha6.cz/informace106.html ahttp://www.praha6.cz/zivotnisituace.html
Struktura žádostí a lhůty vyřízení:
P.č. | Oblast | Počet žádostí | Odpovězeno ve lhůtě | Odpovězeno po lhůtě | Max. počet dnů po lhůtě | Pozn. |
1. | Výstavba | 2 | 1 | 1 | 6 | 1,7 |
2. | Reklamy | 4 | 1 | 3 | 18 | 3,8,21,24 |
3. | Privatizace | 3 | 3 | 0 | 0 | 4,6,10 |
4. | Pozemky | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 |
5. | Nájmy | 2 | 0 | 2 | 6 | 2,19 |
6. | Územní plánování | 1 | 0 | 1 | 3 | 9 |
7. | WEB | 4 | 4 | 0 | 0 | 11,12,14,15 |
8. | Výběrové řízení | 1 | 1 | 0 | 0 | 13 |
9. | Veřejná zeleň | 1 | 1 | 0 | 0 | 16 |
10. | Doprava | 2 | 1 | 1 | 5 | 17,20 |
11. | Byty | 2 | 2 | 0 | 0 | 18,22 |
12. | Administrativa | 1 | 1 | 0 | 0 | 23 |
13. | C e l k e m | 24 | 16 | 8 |
V souladu s ustanovením § 17 zákona čís. 106/1999 Sb. ve znění p.p. byla požadována úhrada nákladů spojených s pořízením kopií v celkové výši 13,- Kč.
§ 18 odst. 2
Úřad městské části nemá žádným zvláštním zákonem uloženou povinnost předkládat veřejnou výroční zprávu.
V Praze dne 22. února 2009
za Úřad městské části
Lenka Pokorná, tajemnice, v.r.