Umožňují základní funkce webových stránek, jako je přihlášení uživatele a správa účtu. Webové stránky nelze bez nezbytně nutných souborů cookies správně používat.
Výroční zpráva za rok 2004
Výroční zpráva Úřadu městské části
vypracovaná v souladu s ustanovením § 18 zákona čís. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů
Citace ustanovení zákona:
§ 18
Výroční zpráva
(1) Každý povinný subjekt musí vždy do 1. března zveřejnit výroční zprávu za předcházející kalendářní rok o své činnosti v oblasti poskytování informací podle tohoto zákona obsahující následující údaje:
a) počet podaných žádostí o informace,
b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí,
c) opis podstatných částí každého rozsudku soudu,
d) výsledky řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona bez uvádění osobních údajů,
e) další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona.
(2)Pokud má povinný subjekt zvláštním zákonem uloženou povinnost předkládat veřejnou výroční zprávu, údaje podle odstavce 1 písm. a) až e) začleňuje do této výroční zprávy jako její samostatnou část s názvem "Poskytování informací podle zákona čís. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím".
Plnění:
§ 18 odst.1 písm. a)
Úřad městské části obdržel za období od 01.01.do 31.12.2004 celkem 33 písemných a 2 elektronické (po internetu) podání ve smyslu shora uvedeného zákona. Z tohoto počtu bylo:
- 20 podání vyřízeno kladně
- 2 podání vyřízena elektronicky a kladně
- 0,5 podání vyřízeno odkazem na jiný subjekt
- 8,5 podání zamítnuta rozhodnutím
- 1 podání vyřízeno při osobním jednání
- 1 podání dosud neuzavřeno - běží lhůta
Pozn.: Hodnota 0,5 znamená, že část podání byla zodpovězena kladně a část zamítnuta nebo postoupena jinému subjektu.
§ 18 odst.1 písm. b)
Proti rozhodnutí ÚMČ bylo podáno 5 odvolání k nadřízenému orgánu MHMP. MHMP rozhodnutí ÚMČ v prvním případě potvrdil, v druhém případě nebylo stanovisko MHMP k datu vypracování této zprávy k dispozici.
§ 18 odst 1 písm. c)
Ze zamítnutých podání nebylo k 31.12.2004 ani jedno projednáváno příslušným soudem. Z uvedeného důvodu není k dispozici opis podstatných částí příslušného rozsudku soudu.
§ 18 odst. 1 písm. d)
V návaznosti na § 18 písm. a) a b) nebylo vedeno řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona.
§ 18 odst 1 písm. e)
V rámci aplikace zákona nebyly žadatelům o informace předepsány náklady k úhradě.
V Praze dne 19. ledna 2005
za Úřad městské části Lenka Pokorná, tajemnice