Umožňují základní funkce webových stránek, jako je přihlášení uživatele a správa účtu. Webové stránky nelze bez nezbytně nutných souborů cookies správně používat.
Výroční zpráva za rok 2001
Výroční zpráva Úřadu městské části Praha 6
vypracovaná v souladu s ustanovením § 18 zákona čís. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů
Citace ustanovení zákona:
§ 18
Výroční zpráva
(1) Každý povinný subjekt musí vždy do 1. března zveřejnit výroční zprávu za předcházející kalendářní rok o své činnosti v oblasti poskytování informací podle tohoto zákona obsahující následující údaje:
a) počet podaných žádostí o informace,
b) počet podaných odvolání proti rozhodnutí,
c) opis podstatných částí každého rozsudku soudu,
d) výsledky řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona bez uvádění osobních údajů,
e) další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona.
(2) Pokud má povinný subjekt zvláštním zákonem uloženou povinnost předkládat veřejnou výroční zprávu, údaje podle odstavce 1 písm. a) až e) začleňuje do této výroční zprávy jako její samostatnou část s názvem "Poskytování informací podle zákona čís. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím".
Plnění:
§ 18 odst.1 písm. a)
Úřad městské části obdržel za období od 01.01.do 31.12.2001 celkem 50 písemných a 1 elektronické (po internetu) podání ve smyslu shora uvedeného zákona. Z tohoto počtu bylo:
- 33 podání vyřízeno kladně
- 2 podání částečně vyřízena kladně a částečně zamítnuta rozhodnutím
- 2 podání částečně vyřízena kladně a částečně zamítnuta rozhodnutím + odvolání
- 4 podání zamítnuta rozhodnutím
- 1 elektronické podání vyřízeno kladně
- 4 podání bez odpovědi, vyřízena osobním jednáním
- 5 podání označeno dle zákona čís. 106/1999 Sb. a následně vyřízeno dle zákona čís. 455/1991 Sb. o živnostenském podnikání ve znění pozdějších předpisů.
§ 18 odst.1 písm. b)
Proti rozhodnutí byla podána 2 odvolání k Magistrátu hlavního města Prahy, odbor výstavby.
Z tohoto počtu byla:
- 2 původní rozhodnutí potvrzena.
§ 18 odst 1 písm. c)
Ze zamítnutých podání nebylo ani jedno projednáváno příslušným soudem. Z uvedeného důvodu není k dispozici opis podstatných částí příslušného rozsudku soudu.
§ 18 odst. 1 písm. d)
V návaznosti na předcházející skutečnosti nebylo vedeno řízení o sankcích za nedodržování tohoto zákona.
§ 18 odst 1 písm. e)
V rámci aplikace zákona byly žadatelům o informace předepsány k úhradě náklady v celkové výši 18,- Kč.
Řada podání byla ze strany žadatelů nepřesně formulována. Tato skutečnost vede k tomu, že na žádost nelze v první fázi odpovědět.
V Praze dne 18. ledna 2002
za Úřad městské části Praha 6
Lenka Pokorná, tajemnice