Oficiální server MČ Praha 6
adresy a kontakty mapa stránek nové na serveru text • PDA • pro nevidomé • tisk RSS • english version germany version french version italy version spanish version
HLEDÁNÍ

  nápověda
    moje historie hledání
ANKETA
 V současné době se diskutuje o pojmenování nové stanice metra trasy A v oblasti Červeného vrchu. Jaký byste preferovali název stanice?

1) Červený vrch
79%
2) Bořislavka
15%
3) jiný (pošlete návrh na podatelna@praha6.cz)
5%
Celkový počet hlasujících: 2802

archiv anket


YouTube kanál tiskového mluvčího Prahy 6

Facebook

Twitter

Noviny městské části Praha 6

Mikroweb městských parků a zeleně

Mikroweb školek na Praze 6

Mikroweb základních škol na Praze 6

Pod kontrolou veřejnosti

Kronika Prahy 6

Czech Point

Pátrání po osobách

Hlavní strana » Úřad » Tajemník » Výsledky kontrolních orgánů

Výsledky vnějších kontrolních orgánů

 

 

Informace pro jednání Rady městské části Praha 6 dne 21. října 2010

o výsledku kontroly nad vyřizováním záležitostí podle zákona č.254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřeb a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění pozdějších předpisů a dalších prováděcích předpisů

Kontrolovaný subjekt:
Městská část Praha 6, odbor výstavby Úřadu městské části Praha 6

Kontrolu provedl:
Ministerstvo zemědělství, odbor státní správy ve vodním hospodářství a správy povodí

Kontrolované období:
 Od 1.ledna 2008 do 31.prosince 2009

Kontrola byla zaměřena na zajišťování agendy výkonu státní správy na úseku vodního hospodářství v rozsahu působnosti náležící Ministerstvu zemědělství

Závěr kontroly:

Kontrolní skupina Ministerstva zemědělství ve složení ing. Alena Binhacková a JUDr. Ivana Cincibusová konstatovala, že výkon státní správy ve vodním hospodářství je na Úřadu městské části Praha 6 zajišťován na velmi dobré úrovni. V činnosti vodoprávního úřadu vyzdvihla zejména kvalitní koncepci rozhodnutí, znalost vodoprávní problematiky a pravidel správního procesu.
Kontrolní skupina dále doporučuje, a to z hlediska povědomí ústředního vodoprávního úřadu o zajištění výkonu vodoprávní agendy na jiných vodoprávních úřadech, zvážit v zájmu kvalitního výkonu státní správy navýšení personálního obsazení na tomto úseku vzhledem ke skutečnosti, že zajišťování této agendy pouze jedním pracovníkem nemusí být dlouhodobě udržitelné.


Zpracovatel: Mgr. Lenka Kratochvílová, vedoucí odboru Kancelář tajemníka

Předkladatel: Ing.Václav Pátek, pověřen výkonem funkce tajemníka Úřadu m.č. Praha 6

V Praze 6, dne 21.října 2010

zpět na začátek  

 

o výsledku veřejnosprávní kontroly na místě ve smyslu §13, odst. 1 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o finanční kontrole“) s odkazem na §9 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole (dále jen „zákon o státní kontrole“).

Kontrolovaný subjekt:
Městská část Praha 6

Kontrolu provedl:
Úřad práce hl.m.Prahy, pobočka v Praze 6

Kontrolované období:
Od 1.března 2009 do 31.ledna 2010

Změřením veřejnosprávní kontroly bylo hospodaření s veřejnými prostředky ve smyslu §11, odst. 4, písm. a) zákona o finanční kontrole a plnění podmínek dohody uzavřené podle §112 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti. Kontrola byla dále zaměřena na plnění podmínek poskytování příspěvku podle uzavřené „Dohody o vytvoření pracovních příležitost v rámci veřejně prospěšných prací a poskytnutí příspěvku, spolufinancovaného ze státního rozpočtu a Evropského sociálního fondu č. ABG-VL-1/2009“ ze dne 25.února 2009, včetně jejího dodatku č.1 ze dne 4.května 2009, uzavřené podle ustanovení §112 a §119 zákona o zaměstnanosti mezi úřadem práce a Úřadem městské části Praha 6.

Závěr kontrolního šetření:

Provedenou kontrolou bylo zjištěno, že byly naplněny podmínky uzavřené dohody. Mzdy zaměstnanců, zařazených na pozici „metař“ (závazek městské části na vytvoření 8 pracovních míst na této pozici), byly vypláceny v hotovosti, resp. poukazovány na jejich osobní účty.
Na dokladech o převzetí výplaty v hotovosti je uvedeno pouze datum vyhotovení výplatní listiny, nikoliv však datum s podpisy zaměstnanců, kdy mzdu převzali.. Úřad práce má tedy za to, že mzda byla v hotovosti vplacena nejpozději v den vyhotovení výplatní listiny.
Jako pochybení hodnotí kontrolní skupina fakt, že za měsíce březen, září a prosinec 2009 vyplatila městská část v rozporu s. čl. VI, bod 2. dohody mzdy v hotovosti až poté, co vyhotovila výkaz.


Na základě uvedeného kontrolního zjištění bylo přijato opatření k zamezení opakování se této, byť méně závažné chyby.

Zpracovatel: Mgr. Lenka Kratochvílová, vedoucí odboru Kancelář tajemníka

Předkladatel: Ing. Václav Pátek, pověřen výkonem funkce tajemníka Úřadu m.č. Praha 6

V Praze 6, dne 21.října 2010

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady městské části Praha 6 dne 21. 9. 2009

o výsledku kontroly výkonu přenesené působnosti u Úřadu městské části Praha 6

Kontrolovaný subjekt:
Městská část Praha 6, Úřad městské části, odbor sociálních věcí

Kontrolu provedl:
Magistrát hlavního města Prah, odbor sociální péče a zdravotnictví

Kontrolované období:
Od 1.února 2007 do 31.prosince 2008

Změřením kontroly bylo dodržování zásad správního řízení a správnost aplikace zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve znění p.p. a aplikace ustanovení §92, odst. 2 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách.

Závěr kontroly:

1) Kontrolou vybraných kauz vedených odborem sociálních věcí bylo z celkového počtu 15 kontrolovaných případů zjištěno celkem 12 případů bez závad, ve třech případech bylo zjištěno nedodržení lhůty pro návštěvy podle §29, odst. 2 zákona č. 389/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, v jednom případě byl pak navíc zjištěn nesprávný postup při vydání povolení podle §30 tohoto zákona.

2) Kontrolou aplikace ustanovení §92, odst. 2 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách nebyly ve všech kontrolovaných případech zjištěny nedostatky

Na základě výše uvedených zjištění byla uložena nápravná opatření a to:

1) Zpracovat individuální plány práce s rodinou v případech, kde byla zjištěna pochybení uvedená v kontrolním zjištění, v termínu do 30.září 2009

2) Zpracovat plán návštěv jednotlivých zařízení za účelem sledování výkonů ústavní a ochranné výchovy podle §29 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve znění p.p. a to v termínu do 30.září 2009

Oddělení kontroly odboru Kancelář tajemnice provedlo následnou kontrolu plnění nápravných opatření uložených na základě výsledku kontroly výkonu přenesené působnosti na úseku sociálně-právní ochrany dětí, provedené Magistrátem hl.m.Prahy ve dnech 11.5 – 15.5 2009.

Na základě výsledků provedené kontroly konstatovalo oddělení kontroly splnění nápravných opatření, uložených na základě výsledku kontroly výkonu přenesené působnosti Magistrátem hl.m.Prahy.
Vedoucí odboru sociálních věcí Úřadu městské části Praha 6 informovala dopisem ze dne 7.září 2009 magistrát hl.m.Prahy, odbor sociální péče a zdravotnictví o splnění nápravných opatření

Zpracovatel: Mgr. Lenka Kratochvílová, vedoucí odboru Kancelář tajemnice

Předkladatel: Bc. Lenka Pokorná, tajemnice Úřadu m.č. Praha 6

V Praze 6, dne 21.října 2009

zpět na začátek


 

Informace pro jednání Rady městské části Praha 6 dne 15.7. 2009

o provedené kontrole výkonu přenesené působnosti na úseku zdravotnictví

Kontrolovaný subjekt:
Úřad městské části Praha 6 Kontrolu provedl: Odbor sociální péče a zdravotnictví Magistrátu hlavního města Prahy

Kontrolované období:
Od 1.ledna 2007 do 31.prosince 2008

Kontrola byla provedena dne 23.dubna 2009. Předmětem kontroly byla:

- kontrola přestupkové agendy podle zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, v platném znění, ustanovení § 29 a §30 tohoto zákona

- kontrola vedení agendy podle §27, odst. 6 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů v platném znění

- kontrola vedení agendy podle §24 zák.č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů v platném znění

Závěr kontroly:

1) V kontrolovaném období bylo projednáno 5 přestupků na úseku zdravotnictví kontrolovaným subjektem podle §30 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích v platném znění. Podle §29 zákona č. 200/1990 Sb., nebyl řešen žádný přestupek

2) Při kontrole nebylo shledáno porušení povinností vyplývajících pro kontrolovaný subjekt z §27, odst. 6 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů v platném znění

3) V kontrolovaném období nebyl řešen žádný případ podle zákona č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů v platném znění

Zpracovatel: Mgr. Lenka Kratochvílová, vedoucí odboru Kancelář tajemnice

Předkladatel: Bc. Lenka Pokorná, tajemnice Úřadu m.č. Praha 6

V Praze 6, dne 15.července 2009

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady městské části Praha 6 dne 13.05.2008

o výsledku vnější kontroly výkonu státní správy na úseku zákona č. 254/2001 Sb., (vodní zákon)

Kontrolovaný subjekt:
Úřad městské části Praha 6

Kontrolu provedl:
Odbor krizového řízení Magistrátu hlavního města Prahy

Kontrolu zaměřenou na plnění úkolů vyplývajících ze zákona č. 254/2001 Sb., provedli dne 21. dubna 2009 pracovníci odboru krizového řízení Magistrátu hl.m. Prahy na základě pověření č.j.: S-MHMP 290786/2009 ze dne 2.dubna 2009.

Kontrolované kapitoly:

  • povodňový plán Městské části Praha 6
  • provádění povodňových kontrol včetně provedených zápisů
  • prověření aktuálnosti dat v Povodňovém informačním systému
  • materiální a technické zabezpečení ochrany městské části před povodněmi

Cíl kontroly:

Zjistit stav připravenosti Městské části Praha 6 na plnění úkolů ochrany před povodněmi v souvislosti s dodržováním zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a změně některých zákonů (vodní zákon).

Závěr kontroly:

Kontrolní skupina konstatovala, že v rámci Úřadu městské části Praha 6 jsou vytvořeny podmínky pro plnění úkolů souvisejících s ochranou území městské části před povodněmi.

Zpracovatel: Mgr. Lenka Kratochvílová, vedoucí odbor Kancelář tajemnice

Předkladatel: Bc. Lenka Pokorná, tajemnice Úřadu m.č. Praha 6

V Praze 6, dne 13. května 2009

zpět na začátek

 


Informace pro jednání Rady městské části Praha 6 konané dne 4.března 2009

o provedené kontrole dodržování podmínek ustanovení právních předpisů a rozhodnutí, týkajících se ochrany přírody a krajiny.

Kontrolovaný subjekt:
Odbor dopravy a životního prostředí Úřadu městské části Praha 6

Kontrolu provedl:
Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Praha
Oddělení ochrany přírody se sídlem v Praze 6, Wolkerova č. 11/40

Kontrola byla provedena v měsíci únoru 2009. Předmětem kontroly bylo naplňování dozoru nad dodržováním ustanovení právních předpisů a rozhodnutí ve smyslu ustanovení §80, odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně krajiny a přírody v rozsahu používání §9 téhož zákona, tj. náhradní výsadby.

Kontrolované kapitoly:

Náhradní výsadba:
Kontrolováno celkem 35 vybraných rozhodnutí. Jako procesně chybné nebylo shledáno žádné z kontrolovaných vydaných rozhodnutí. Z hlediska věcných chyb byla ve většině kontrolovaných rozhodnutí konstatována absence bližší specifikace dřevin požadovaných k výsadbě, resp. jejich parametrů (např. kořenový bal, zapěstovaná korunka, obvod kmínku atp.). Dále bylo konstatováno neuložení a tím i časové nevymezení následné péče o vysazené dřeviny, a to ve většině kontrolovaných rozhodnutí

Závěr kontroly:

Provedená namátková kontrola vydaných rozhodnutí konstatovala jejich dobrou úroveň a víceméně všechny náležitosti z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Nedostatky závažnějšího charakteru nebyly shledány, popsané drobné nedostatky nemají charakter chyb závažných, majících vliv na podstatu vydaných rozhodnutí.

Zpracovatel: Mgr. Lenka Kratochvílová, vedoucí odbor Kancelář tajemnice

Předkladatel: Bc. Lenka Pokorná, tajemnice Úřadu m.č. Praha 6

V Praze 6, dne 23.února 2009

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady MČ Praha 6 konané dne 4.2.2009

k výsledkům vnějších kontrol provedených v období IV. čtvrtletí 2008 pracovníky odboru krizového řízení Magistrátu hl.m. Prahy

na úseku krizového řízení v oddělení krizového řízení, bezpečnosti a obecně prospěšných prací Odboru kancelář starosty Úřadu MČ Praha 6

  1. říjnu 2008 byla provedena kontrola výkonu přenesené působnosti, podle zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečenými chemickými látkami nebo chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví v pl.zn.
    Uvedená legislativa ukládá povinnost dotčeným obcím oznámit veřejnosti způsobem v místě obvyklém do 15 dnů ode dne doručení návrhů bezpečnostního programu, bezpečnostní zprávy a vnějšího havarijního plánu nebo jejich aktualizace, kdy a kde lze do těchto dokumentů nahlížet, činit výpisy, opisy či kopie. Ve lhůtě se může každá fyzická nebo právnická osoba k těmto dokumentům písemně vyjádřit. Dále je pak dotčeným obcím uloženo doručit tato vyjádření krajskému úřadu a v předepsaných lhůtách doručovat svá vyjádření a aktualizace.

    Závěr kontroly:
    Kontrolou bylo zjištěno, že ÚMČ Praha 6 splnil povinnosti včas, řádně a v souladu se zákonem č. 59/2006 Sb., a že jsou vytvořeny předpoklady pro výkon přenesené působnosti v kontrolované činnosti

  2. V prosinci 2008 byla provedena kontrola, týkající se připravenosti na řešení mimořádných událostí a krizových situací, jako kontrola výkonu přenesené působnosti, podle zákonů č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů, nařízení vlády č. 462/2000 Sb., k provedení § 27 odst. 8 a § 28 odst. 5 zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení, zákonů č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatřeních pro krizové stavy a zák. č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany ČR, a zajišťování povinností přenesených Statutem hl.m. Prahy v oblasti povinností daných zákonem o branné povinnosti.

    Závěr kontroly:
    Kontrole bylo podrobeno plnění cca 37 ustanovení zákonů uvedených v předmětu kontroly. Bylo zjištěno, že jsou vytvořeny předpoklady pro výkon přenesené působnosti v kontrolované oblasti.
    Pro rozhodovací, řídící a koordinační činnost v krizové situaci byl zpracován Krizový plán městské části Praha 6.

Pro další činnost a zkvalitnění výkonu přenesené působnosti ÚMČ na celém správním území městské části jsou doporučena tato opatření:

  1. průběžně aktualizovat údaje (stanovení potřeb a návrh dodavatelů) pro řešení krizových situací v IS ARGIS
  2. v rámci průběžného vzdělávání se doporučuje účast zaměstnanců úseku krizového řízení ve vybraných kurzech krizového managementu a hospodářských opatření pro krizové stavy na VŠE Praha, Institutu krizového managementu,
  3. jednání Bezpečnostní rady MČ Prahy 6 uskutečňovat minimálně jednou v roce.

Zpracovatel: L. Kratochvílová, vedoucí odboru Kancelář tajemnice

Předkladatel: L. Pokorná, tajemnice ÚMČ

V Praze 6, dne 26.1.2009

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady MČ Praha 6 konané dne 23. července 2008

o výsledku kontroly výkonu přestupkové agendy provedené na oddělení přestupků Odboru vnitřních věcí ÚMČ Praha 6

Na základě plánu kontrolní činnosti prováděné pracovníky Magistrátu hl.m. Prahy u úřadů městských částí prověřila v dubnu t.r. kontrola vyřizování přestupkové agendy u OVV ÚMČ Praha 6 za 1. pololetí roku 2007. Během tohoto období bylo pracovníky kontrolovaného orgánu projednáno 987 přestupkových věcí. Z nich provedl kontrolní orgán namátkovou kontrolu pouze těch přestupků, které je sám oprávněn projednávat v rámci odvolacího řízení.

Při kontrole byly zjišťovány následující skutečnosti:
funkční příslušnost k projednávání přestupků a především dodržování hmotných a procesních ustanovení zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve zn.p.p. a zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve zn. zákona č. 413/2005 Sb., při projednávání přestupkových věcí. Předmětnou agendu vykonávali v kontrolovaném období 4 pracovníci oddělení přestupků.

V závěrečné zprávě kontrolní skupiny MHMP je na jedenácti konkrétních číslech jednacích poukázáno na některé formální nedostatky vedených řízení: např.

  • správní orgán přestupek proti pořádku ve státní správě odůvodňoval tím, že obviněný z přestupku porušil ustanovení zákona, kterým se zakazuje kouření na autobusových zastávkách a neuposlechl výzvy k prokázání totožnosti. Uvedené okolnosti jsou toliko obecným opisem skutkové podstaty předmětných přestupků, na jejichž podkladě v žádném případě nelze určitě zjistit závažnost právě projednávaného přestupku...
  • správní orgán o jediném ústním jednání vypracoval více protokolů, což nelze ve smyslu ustanovení §18 odst. 1 správního řádu považovat za přehledný a věrný záznam provedeného jednání...
  • správní orgán provedl ústní jednání, v jehož rámci provedl výslech svědka, v nepřítomnosti obviněného z přestupku. Takovýto postup je sporný, jelikož obviněný z přestupku se omluvil pro nemoc, což kontrolovaný správní orgán akceptoval a tak nebyla dána podmínka nedostavení se bez náležité omluvy, bez níž ve smyslu ustanovení § 74 odst. 1 zákona o přestupcích nelze věc projednat v jeho nepřítomnosti...

Protokol o výsledku kontroly ze dne 18.6.2008 však hodnotí „celkovou úroveň vyřizování přestupkové agendy za kontrolované období jako velmi dobrou.
Zvláště je nutno vyzdvihnout, že i při poměrně velkém počtu projednávaných věcí kontrolovaný správní orgán vyřizuje přestupkové věci v zákonných lhůtách a zpravidla za šetření procesních oprávnění účastníků řízení. Charakter rozhodné většiny výše vypsaných zjištění kontrolní správní orgán nepovažuje za závažný. Stejně tak ani jejich četnost vzhledem k poměrně velkému množství zkontrolovaných spisů.“

Námitky proti obsahu protokolu o výsledku kontroly nebyly tajemnicí úřadu podány, dotčení pracovníci byli s výsledkem kontroly, tj. s jednotlivými připomínkami k jimi vedeným řízením seznámeni a berou je na vědomí. Oddělení kontroly OKT, stejně jako vedoucí odboru OVV mají za to, že není třeba přijímat žádná opatření.

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady MČ Praha 6 konané dne 18.06.2008

o kontrole, provedené na živnostenském odboru Úřadu městské části Praha 6

Kontrolu výkonu přenesené působnosti na úseku živnostenského podnikání provedly v souladu s plánem kontrolní činnosti živnostenského odboru Magistrátu hl.m.Prahy na rok 2008 pracovnice tohoto odboru JUDr. Jaroslava Perlíková, Ing. Danka Makalová a Jana Míkové dne 18.března 2008.

Kontrola byla zaměřena na věcnou správnost postupu živnostenského odboru v rámci výkonu agendy vedené podle zákona č.455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a to za období let 2006, 2007 a 2008, do dne kontroly.
Kontrola byla zahájena u tajemnice Úřadu městské části Praha 6 paní Lenky Pokorné, při kontrole pak bylo jednáno s vedoucím odboru RNDr. Milanem Svítkem.

Kontrolované oblasti:

  1. Vydávání průkazů živnostenského oprávnění:

    Kontrolou bylo sledováno, zda jsou při vydávání průkazů živnostenského oprávnění dodržována ustanovení zákona. V rámci kontroly bylo zjišťováno, zda vydané průkazy živnostenského oprávnění obsahují veškeré náležitosti podle živnostenského zákona, zda v ohlášeních a žádostech jsou uvedeny náležitosti stanovené zákonem a není-li do nich neoprávněně zasahováno, zda předmět podnikání je živností ve smyslu živnostenského zákona, byli-li splněny podmínky pro vydání průkazu živnostenského oprávnění, zda jsou ve spisech doloženy příslušné podkladové materiály a zda jsou dodržovány správní lhůty.
    Dále byl prověřován postup odboru při provádění změn průkazů živnostenského oprávnění a rozhodování o tom, že ohlášením živnostenské oprávnění nevzniklo, případně že ohlašovatel nesplnil podmínky pro vznik živnostenského oprávnění.

    V průběhu kontroly byly zkontrolovány namátkou vybrané složky fyzických a právnických osob, týkající se řízení o vydání průkazů živnostenských oprávnění, případně změn těchto průkazů a vyrozumění o zápisech či jejich změnách v živnostenském rejstříku.

    Závěr:

    Provedenou kontrolou nebyly v kontrolovaných složkách zjištěny závady.

  2. Sankční správní řízení

    Kontrolou bylo sledováno dodržování příslušných ustanovení zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání ve znění pozdějších předpisů, zák.č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zák.č. 413/2005 Sb. Kontrolovány byly namátkou vybrané složky správních řízení za kontrolovaná období, vedených a ukončených rozhodnutími (pod příslušnými jednacími čísly).

    Závěr:

    Kontrolou bylo zjištěno, že správní řízení jsou vedena v samostatných složkách obsahujících příslušný správní spis podle jednotlivých podnikatelských subjektů. Po formální stránce nebyly ve způsobu vedení správních spisů shledány nedostatky.

    V samotném vedení správních řízení byly zjištěny některé dílčí nedostatky, spočívající v nepřesné formulaci výroku rozhodnutí, v přesnosti odůvodnění při stanovení pokut a v nepřesném výkladu počátku správních lhůt.
    Na základě kontrolních zjištění byla přijata odpovídající opatření k nápravě stavu pod přímou gescí vedoucího živnostenského odboru.

     

  3. Kontrolní činnost

    Kontrolní skupinou živnostenského odboru magistrátu hl.m.Prahy bylo zjištěno, že kontroly na úrovni živnostenského odboru Úřadu m.č. Praha 6 jsou prováděny podle zákona č. 552/19991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů. V případě zjištěných nedostatků je upřednostňováno ukládání blokových pokut. Údaje o uložení blokových pokut v té které výši jsou uváděny v rámci vypracovaného protokolu o kontrole. V závěru všech protokolů je uvedeno (předepsáno), že „osoba přítomná kontrole předá protokol podnikateli“.

    K tomu bylo kontrolní skupinou konstatováno. že údaj o uložení blokové pouty je nutné zaznamenávat mimo protokol o kontrole. Jiné závady shledány nebyly.

     

  4. Vedení živnostenského rejstříku, vydávání výpisů z živnostenského rejstříku

    Výpisy z živnostenského rejstříku se vydávají na základě předložené žádosti. Správní poplatky jsou vybírány v souladu se zákonem č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, veznění pozdějších předpisů.
    Namátkově provedenou kontrolou nebyly zjištěny nedostatky.

    Závěr:

    Ve vztahu k výsledkům předcházející kontroly, uskutečněné na živnostenském odboru Úřadu městské části Praha 6 dne 26.dubna 2005 bylo konstatováno zlepšení úrovně kontrolovaných spisů s tím, že převážná většina tehdy vytýkaných nedostatků – pochybení v agendě týkající se vyhlášky č.27/1998 Sb. hl.m.Prahy, kterou se vydává tržní řád ve znění pozdějších předpisů, nesprávná aplikace některých ustanovení zákona č.455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, nedodržování postupů stanovených správním řádem v případě zahajování řízení a doručování, v průběhu této kontroly již nebyla shledána.

    Opatření, navrhovaná kontrolní skupinou živnostenského odboru Magistrátu hl.m.Prahy spočívající ve věnování stálé pozornosti formální a věcné stránce správních rozhodnutí, počítání správních lhůt a ve správných postupech při prováděných kontrolách byly zapracovány do vlastních opatření s termíny vnitřní kontroly jejich plnění.

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady MČ Praha 6 konané dne 23.4.2008

k výsledkům tzv. vnějších kontrol provedených v průběhu 1. čtvrtletí 2008 pracovníky :

  1. MHMP, Odboru živnostenského a občanskosprávního u Odboru vnitřních věcí ÚMČ Praha 6
  2. Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR u Ekonomického odboru ÚMČ, mzdové účtárny

ad a)
V březnu 2008 provedly pracovnice Odboru živnostenského a občanskosprávního Magistrátu hl.m. Prahy na Odboru vnitřních věcí ÚMČ Praha 6 kontrolu výkonu státní správy na úseku matrik.

Předmět kontroly:

  1. vedení matrik a sbírek listin podle zákona č. 301/2000 Sb. a podle vyhlášky č. 207/2001 Sb. v pl.zn.
  2. kontrola výkonu státní správy na úseku státního občanství podle ustanovení § 81 odst. 3 písm. b) zákona č. 131/2001 Sb., o hl.m. Praze v pl.zn.

Kontrolované období: 1.1.2008 – 25.3.2008
Prověřovány byly zejm. tyto doklady: matriční knihy a sbírky listin, evidence vydaných osvědčení o splnění požadavků zákona pro uzavření církevního sňatku, evidence vydaných vysvědčení o právní způsobilosti k uzavření manželství, evidence žádostí o vydání matričního dokladu (duplikáty), výměna matrik a oznámení o úmrtí cizince, oznámení o přijetí dřívějšího příjmení po rozvodu včetně potvrzení o přijetí oznámení, prohlášení o užívání druhého jména, žádosti nositelky příjmení o zápis příjmení v mužském tvaru, souhlasná prohlášení rodičů o určení otcovství k narozenému i dosud nenarozenému dítěti, správní rozhodnutí ve věci změny jména a příjmení, žádosti o vydání osvědčení/potvrzení o státním občanství ČR, prohlášení o nabytí státního občanství ČR, žádosti o udělení státního občanství, evidence nabytí a pozbytí státního občanství.
Matriční agendu vykonává na Odboru vnitřních věcí ÚMČ 6 pracovnic, bylo konstatováno, že na tuto činnost splňují kvalifikační předpoklady (ZOZ, zkoušky u nadřízeného orgánu), agendu státoobčanskou vykonávají 3 pracovnice.
Matriční knihy vede OVV pro městskou část Praha 6, pro městkou část Praha – Lysolaje, městskou část Praha – Nebušice, městskou část Praha – Přední Kopanina a městskou část Praha – Suchdol. V kontrolovaném období byly provedeny namátkové kontroly všech výše uvedených knih, ve sledovaném období bylo provedeno na 400 zápisů, v některých knihách, konkrétně na úseku matriky manželství, byly zjištěny dílčí nedostatky, které byly na místě opravou podle ustanovení §12 odst. 1 vyhlášky č. 207/2001 Sb., odstraněny. (do matriční knihy nebyl zapsán tvar příjmení ženy podle předloženého rodného listu, nebyla akceptována dohoda snoubenců o příjmení po uzavření manželství).
Při kontrole matričních evidencí nebylo shledáno žádných závad. Stejně tak na úseku státoobčanské agendy (246 osvědčení, cca 10 přijatých či vyřízených žádostí). Ve všech kontrolovaných spisech byl dostatečným způsobem zjištěn skutkový stav věci a z hlediska hmotněprávního i procesního bylo postupováno v souladu s platnými právními předpisy.
Při projednávání výsledku kontroly s vedoucí OVV, při podpisu protokolu bylo konstatováno, že drobná pochybení na úseku matrik byla způsobena „přehlceností“ tohoto pracoviště. Bylo specifikováno, že nedostatky týkající se způsobu zápisu příjmení nevěst – cizinek byly zaviněny nedostatkem času na důkladné zpracování v důsledku obrovského množství těchto svateb s komplikovanými doklady. Matriční úřad Praha 6 má dle názoru kontrolujícího orgánu vysoký počet sňatků na jednu pracovnici. Nárůst počtu těchto sňatků je zdokumentován v příloze této zprávy. ÚMČ bude nadále sledovat vývoj v této agendě, dojde-li k dalšímu nárůstu, bude třeba přijmout potřebná organizační opatření.

ad b)
Kontrolu plateb pojistného na veřejné zdravotní pojištění a dodržování ostatních povinností plátce pojistného provedly pracovnice VZP ČR, Krajské pobočky pro hl.m. Prahu na Ekonomickém odboru Úřadu MČ Praha 6 v únoru 2008.

Předmět kontroly:

  1. dodržování oznamovací povinnosti
  2. stanovení vyměřovacích základů a výše pojistného
  3. dodržování termínů splatnosti pojistného
  4. kontrola předávání přehledů o platbách pojistného
  5. kontrola zasílání záznamů o pracovních úrazech

Kontrolované období: leden 2004 – červenec 2006 a 7. a 11.2.2008
ÚMČ evidovala k 31.1.2008 224 pojištěnců VZP. Kontrolou nebyly shledány žádné nedostatky, závěrečný protokol konstatoval, že „plátce dodržuje ustanovení zákona č. 48/1997 Sb., ve zn.p.p. a zákona č.. 592/1992 Sb., ve zn.p.p.“

Zápisy ze zahájení obou kontrol včetně výsledných protokolů jsou k dispozici u předkladatele materiálu.

zpět na začátek

 

Mimořádné 36. jednání Rady městské části Praha 6, konaného dne 21. 12. 2007

Informace o výsledku kontroly MHMP k výkonu činností souvisejících s realizací výkonu trestu obecně prospěšných prací

Dne 4.10. vykonali pracovníci odboru občanskosprávních agend Magistrátu hlavního města Prahy kontrolu výkonu činností dle zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, - oblast obecně prospěšných prací, které byly na MČ Praha 6 přeneseny Statutem hl. m. Prahy. Kontrolován byl výkon činností vyplývající z ust. § 336 – 338 a §340 b odst. 1 trestního řádu, který ve sledovaném období, tj. v r. 2006 prováděl vedoucí úseku veřejně a obecně prospěšných prací (organizačně začleněný pod odborem Kanceláře městské části).

Z předložené evidence bylo zjištěno, že v roce 2006:

  • Soudem k výkonu trestu obecně prospěšných prací předáno ........82 odsouzených
  • Výkon trestu obecně prospěšných prací započalo ........................39 odsouzených
  • Trest obecně prospěšných prací vykonalo ............................35 odsouzených
  • Trest obecně prospěšných prací nevykonalo ................................43 odsouzených

Z detailního posouzení cca 20 spisů vyplynulo, že kontrolovaný prováděl evidenci všech odsouzených, kteří mu byli soudem k výkonu trestu obecně prospěšných prací předáni. Zápis byl proveden řádně v pořadí, v jakém byli kontrolovaní k výkonu trestu předáni. Ve věci každého odsouzeného byl veden samostatný spis. Z evidence však jednoznačně nevyplynulo, kdy úřad obdržel jednotlivá usnesení od soudu, neboť datum přijetí bylo vyznačeno na obálkách, které však do spisů nebyly zakládány. Stejně tak spisy neobsahují písemnou informaci o skutečnosti, že se odsouzený nedostavil k projednání výkonu trestu OPP. Vedoucí úseku veřejně prospěšných prací tuto skutečnost oznamoval soudu telefonicky. Proto mu bylo doporučeno, aby chybějící sdělení byla do spisu vložena formou úředního záznamu o poskytnutí telefonické informace soudu.

Zjištění kontrolní skupiny MHMP byla následně projednána s tajemnicí ÚMČ a vedoucím OKMČ, kteří proti protokolu neuplatnili námitky. Byla přijata opatření k odstranění zjištěných nedostatků. Oddělení kontroly zařadí do plánu kontrolní činnosti na rok 2008 namátkovou kontrolu dodržování doporučení externího kontrolního orgánu, tj. prověření, zda došlá usnesení, týkající se výkonu trestu obecně prospěšných prací jsou podatelnou úřadu opatřována razítkem a zda spisy obsahují písemnou informaci o případech, kdy se odsouzený nedostaví k projednání podmínek výkonu trestu.

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady MČ Praha 6 konané dne 2. května 2007

k výsledkům tzv. vnějších kontrol provedených v období prosinec 2006 – duben 2007 pracovníky:

  1. MHMP na úseku některých agend státní správy vykonávaných odbory ÚMČ Praha 6
  2. ÚŘADU PRÁCE hl.m. Prahy ke kontrole hospodaření s veřejnými prostředky dle zákona o finanční kontrole

Poslední souhrnná informace o výsledcích vnějších kontrol byla Radě městské části Praha 6 předložena 15.11.2006.
ad a)
- 30. listopadu 2006 zahájil Odbor krizového řízení MHMP kontrolu zaměřenou na plnění úkolů vyplývajících ze zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, a o změně některých zákonů (vodní zákon) s cílem prověřit zajištění ochrany obyvatelstva MČ Praha 6 před povodněmi. Kontrole byl podroben povodňový plán, způsob provádění povodňových kontrol, materiální a technické zabezpečení ochrany městské části před povodněmi (smlouvy s dodavateli techniky a materiálu) a pod. Ve výsledné zprávě konstatoval kontrolní orgán dobrou připravenost MČ Praha 6 na plnění úkolů ochrany před povodněmi, zkonstatoval, že v rámci úřadu jsou vytvořeny podmínky pro plnění úkolů souvisejících s ochranou městské části. Doporučil vybavit pracoviště, které tuto agendu vykonává - oddělení krizového řízení, bezpečnosti a obecně prospěšných prací OKMČ - počítačem s DVD mechanikou – vzhledem k tomu, že firma Hydrosoft Veleslavín s.r.o. zpracovala nový software „Operační mapa rozlivů“ na nosiči DVD. Doporučení bylo operativně realizováno.

  • na počátku dubna 2007 provedl Odbor občanskosprávních agend MHMP na Odboru vnitřních věcí ÚMČ Praha 6 kontrolu vedení matrik a sbírek listin podle zákona č. 301/200 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, v pl.zn., podle vyhlášky č. 207/2001 Sb., v pl. zn. Prověřovány byly např. tyto doklady: matriční knihy a sbírky listin, evidence vydaných osvědčení o právní způsobilosti k uzavření manželství, evidence žádostí o vydání matričního dokladu (duplikátu), výměna matrik a oznámení o úmrtí cizince, oznámení o přijetí dřívějšího příjmení po rozvodu, prohlášení o užívání druhého jména, souhlasná prohlášení rodičů o určení otcovství k nenarozenému dítěti, správní rozhodnutí ve věci změny jména a příjmení atd. Kontrolní orgán ve své výsledné zprávě zkonstatoval, že výkon státní správy na úseku matrik (matriční agendu vykonává 8 pracovnic) je u kontrolovaného úřadu na velmi dobré úrovni. Při kontrole nebyly zjištěny žádné nedostatky a nebylo třeba ukládat nápravná opatření.

ad b)
- ÚŘAD PRÁCE hl.m. Prahy – pobočka v Praze 6, zahájil v březnu 2007 veřejnosprávní kontrolu (dle zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě ve zn.p.p.) zaměřenou na dodržování podmínek sjednaných na dodržování Dohody č. ABG-V-16001/2006 o poskytnutí příspěvku na vytvoření pracovních příležitostí v rámci veřejně prospěšných prací uzavřené mezi MČ Praha 6 a Úřadem práce 25.1.2006 . Kontrolou bylo zjištěno, že se zaměstnavatel, tedy ÚMČ Praha 6, dle Dohody zavázal vytvořit celkem 3 pracovní místa na profesi metař, zametač ulic, parků, letišť, stanic a pod. Z předložených dokladů bylo zjištěno, že zaměstnavatel vytvořil v rámci OKMČ 3 pracovní místa na profesi dělník – čistič města. Název profese byl kontrolou shledán v rozporu s názvem profese uvedeném v příslušném článku II. Dohody. Dále bylo kontrolou zjištěno, že poskytované účelové dotace ze státního rozpočtu zasílané prostřednictvím Magistrátu hl.m. Prahy ÚMČ Praha 6 vedl v souladu s platnou rozpočtovou skladbou pro obce. Prováděl včas a přesné zápisy o uskutečňovaných operacích v zavedených evidencích a zajišťoval včasnou přípravu účetních hlášení. Kontrolou bylo rovněž zjištěno, že zaměstnavatel (ÚMČ P6) vyplácel zaměstnancům mzdy ve stanovených termínech, avšak v hotovosti, ačkoliv v pracovních smlouvách bylo vyúčtování platu sjednáno převodem na účet. Při podpisu smlouvy byl totiž těmito zaměstnanci vznesen požadavek na výplatu v pokladně úřadu, výplata pak byla realizována v souladu s ust. § 142 zákoníku práce, tj. v pracovní době a na pracovišti. Na základě provedené kontroly a zjištěných nedostatků byla k závěrům uvedeným v „Protokolu o výsledku veřejnosprávní kontroly na místě“ přijata tato opatření:

  • K 13.4.2007 byla provedena změna systemizace v názvu dotčených pracovních míst - „metař“.
  • Zároveň byly vypracovány a oboustranně podepsány změny pracovních smluv s účinností od 1.4.2007– výkon práce „metař“ a vyplácení výplaty na pracovišti. O přijatých opatřeních byl Úřad práce v těchto dnech informován.

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady MČ Praha 6 konané dne 15.11.2006

k výsledkům kontrol provedených ve 2. pololetí 2006 pracovníky MHMP na úseku některých agend státní správy vykonávaných odbory ÚMČ Praha 6

Ekonomický odbor:
V souladu s Plánem kontrol prováděným odbory Magistrátu hl.m. Prahy na místě u jednotlivých městských částí hl.m. Prahy provedli zaměstnanci odboru daní, poplatků a cen MHMP v červnu a červenci 2006 dohlídku v oblasti vyměřování a vybírání místních a správních poplatků podle zák. č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích ve znění pozdějších předpisů a zák. č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve zn.p.p.. Při kontrole bylo posuzováno období roku 2003, 2004 a 2005. 17. října 2006 obdržela tajemnice ÚMČ výsledný protokol, z něhož vyplývá, že řízením na úseku agendy místního poplatků ze psů, místního poplatku za užívání veřejného prostranství, místního poplatku ze vstupného, za lázeňský a rekreační pobyt, poplatku z ubytovací kapacity a místního poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj je věnována stálá pozornost. Vedení agend je přehledné, závěr provedené kontroly zkonstatoval, že místní poplatky jsou správcem vybírány podle příslušných platných právních předpisů, velká pozornost je věnována i kontrolní a vyhledávací činnosti, důkazem je např. nemalý nárůst evidovaných držitelů psů. Z provedené kontroly sice vyplynulo i uložení opatření – před vydáním platebního výměru zajišťovat součinnost s poplatníkem – avšak tento postup vyplynul z doporučení MF ČR publikovaného v roce 2004, uváděného do praxe v následujících letech. Uložené opatření je již oddělením místních příjmů delší dobu naplňováno.

Kancelář městské části:
(dotýká se i odborů OVV a OŠ)
U odboru Kancelář městské části, oddělení kultury, sportu, volného času a zahraniční spolupráce zahájila 20.7.2006 pracovní skupina zaměstnanců hl.m. Prahy kontrolu v oblasti přenesené působnosti dle §32 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve zn.p.p. a v oblasti plnění povinností dle zákona č. 273/1993 Sb., o některých podmínkách výroby, šíření a archivování audiovizuálních děl. Byly prověřeny 4 spisy, které zahrnovaly kontrolované období od 1.1.2005 do 30.4.2006. Výsledný protokol, který byl předložen tajemnici ÚMČ dne 10.11.2006 konstatoval, že je třeba důsledně dodržovat lhůtu 60 dnů, stanovenou §67 odst. 3 přestupkového zákona. V některých případech se odboru školství, který byl před organizační změnou odpovědný za výkon agendy dle zák.273/1993 Sb., nedařilo v této lhůtě zahájit řízení doručením předvolání obviněnému k ústnímu jednání. Dále kontrolní orgán doporučil odboru vnitřních věcí, který prováděl posuzovaná přestupková řízení, aby důsledně rozlišoval případy, kdy správní orgán věc „odloží“ dle §66 přestupkového zákona a případy, kdy lze již zahájené správní řízení „zastavit“ v souladu s § 76 přestupkového zákona. Dotčení pracovníci byli s doporučením seznámeni.

Odbor evidence osob a osobních dokladů
Ve dnech 7. a 9.11. 2006 provedla v souladu s Nařízením ředitele MHMP kontrolní skupina kontrolu výkonu činností prováděných v přenesené působnosti na úseku občanských průkazů, cestovních dokladů a evidence obyvatel u Úřadu MČ Praha 6. Předmětem kontroly bylo prověření výkonu činností prováděných dle zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů, ve zn.p.p., zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, ve zn.p.p., zákona 329/1999 Sb., o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve zn.p.p. a dodržování ustanovení zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve zn. zákona č. 413/2005. Výsledný protokol ze dne 9.11.2006 konstatuje, že státní správa na všech sledovaných úsecích je vykonávána na velmi dobré úrovni, ve správním řízení je rozhodováno věcně správě, se znalostí příslušných právních předpisů, není třeba přijímat žádná opatření ke zlepšení činnosti v rámci výkonu přenesené působnosti.

zpět na začátek

 

Informace pro jednání Rady MČ Praha 6konané dne 19. dubna 2006

k výsledkům kontrol provedených Odborem občanskosprávních agend MHMP na odboru vnitřních věcí ÚMČ Praha 6

V souladu s Plánem kontrol prováděných odbory Magistrátu hl.m. Prahy (schváleno usnesením RHMP č. 0108/06) na místě u jednotlivých městských částí hl.m. Prahy v přenesené působnosti provedl v březnu a dubnu 2006 Odbor občanskosprávních agend MHMP u Odboru vnitřních věcí ÚMČ Praha 6 kontrolu

  1. výkonu přestupkové agendy
  2. kontrolu výkonu státní správy na úseku matrik a státního občanství.

Kontrolu na úseku vyřizování přestupkové agendy provedli pracovníci MHMP ve dnech 22.-23.2.2006.
Při kontrole této agendy za r. 2004 byly zjišťovány následující věci: funkční příslušnost k projednávání přestupků, evidence přestupků a především dodržování hmotných a procesních ustanovení zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve zn. p.p. a zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve zn.p.p. Za r. 2004 bylo správnímu orgánu postoupeno či oznámeno 1809 přestupkových věcí, z toho v 1336 přestupkových věcech se jednalo o přestupky, k jejichž kontrole nebyl kontrolní orgán příslušen. Ke zbývajícím vybraným a prozkoumaným spisům uvedl kontrolní orgán v závěrečném protokolu v deseti případech : Nebyly shledány závady, v 7 případech byly zjištěny drobné nedostatky. (příkl: Jedná se o návrhový přestupek, místo spáchání přestupku skutku by mělo být přesněji označeno…)

V zájmu odstranění zjištěných nedostatků uložil kontrolní orgán vedoucí OVV zajistit:

  • úplným a přesným způsobem vždy kvalifikovat projednávané skutky, současně dbát i na přesné označení místa spáchání skutku,
  • odůvodnění rozhodnutí provádět v souladu s ust. § 34 správního řádu,
  • v případě návrhu podaného ve smyslu ust. §68 zákona o přestupcích před policejním orgánem je řízení o přestupku zahájeno okamžikem doručení oznámení přestupku příslušnému správního orgánu. Pokud není návrh úplný, správní orgán musí dotyčnou osobu vyzvat k jeho doplnění, věc nelze odložit.

Vedoucí odboru vnitřních věcí JUDr. Králová ve stanovené 30-ti denní lhůtě přijala k uvedeným závěrům příslušná opatření (k nahlédnutí u předkladatele materiálu). Zjištěné nedostatky posoudila zejm. s ohledem na skutečnost, že kontrolované období podléhalo staré právní úpravě, zajistila transformaci do podmínek nového správního řádu. Se zjištěnými nedostatky seznámila v rámci porady odboru příslušné pracovníky. Zavedla důraznější kontrolní mechanismus.
Kontrola výkonu státní správy na úseku matrik a státního občanství se uskutečnila dne 4.4.2006. Předmětem kontroly bylo prověření úrovně vedení matrik a sbírek listin a souvisejících evidencí a zejm. dodržování ustanovení zák. č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení.., a vyhlášky č. 207/2001 Sb., v pl. zn. Dále byla posuzována úroveň správního řízení při povolování změny jména a příjmení. Kontrolováno bylo období od 1.1.2006 do 4.4.2006. Závěrečný protokol o kontrole konstatuje, že výkon státní správy na úseku matrik je u kontrolovaného úřadu na velmi dobré úrovni. Při kontrole nebyly zjištěny nedostatky a není třeba ukládat nápravná opatření.

 

             

poslat emailem verze pro tisk zpět na začátek titulní strana

© 1999-2012 Úřad MČ Praha 6., Čs. armády 23, 160 52 Praha 6
Telefon na ústřednu: 220 189 linka 111, Bezplatná infolinka: 800 800 001, úř.hod. Po,St 8-18
Detašovaná pracoviště • Vyhledávání pracovníků • Kontaktní informace • Úřední hodiny
podatelna{zavináč}praha6{tečka}cz • webmaster{zavináč}praha6{tečka}cz Prohlášení o ochraně soukromí • Prohlášení o přístupnosti